En 2025, de nombreux gestionnaires observent la même tendance : les propriétaires posent plus de questions, contestent davantage les décisions de tarification et envisagent plus facilement de changer de gestionnaire.
Le marché est devenu plus compétitif, les performances varient d’une année à l’autre, et sans explications claires, les propriétaires interprètent ces variations comme un problème de gestion.
Résultat : le risque de churn augmente.
Pourtant, une majorité de ces “départs” peut être évitée. Dans notre Guide essentiel pour gérer les propriétaires de logements locatifs à court terme, nous montrons que trois actions simples — mieux fixer les attentes, mieux contextualiser les performances et mieux communiquer — suffisent à restaurer la confiance et à stabiliser la relation propriétaire. Cet article résume ces leviers de manière pratique.
Expliquer clairement ce qui influence les performances
Le marché 2025 est plus concurrentiel
Depuis 2023, l’offre augmente plus vite que la demande. Les faits sont clairs : Il existe une pression accrue sur les performances propriétaires. Beaucoup de biens affichent des résultats inférieurs à l’année précédente sans lien avec la gestion. Le marché créer mécaniquement plus de volatilité.
Les variations annuelles ne reflètent plus la qualité de gestion
Une baisse de revenus d’une année sur l’autre ne traduit pas forcément un problème. Notre étude rappelle que la demande fluctue selon la saison, la durée moyenne des séjours et la concurrence locale. Sans ce contexte, les propriétaires interprètent à tort ces variations comme une erreur stratégique.
Contextualiser pour dissiper les inquiétudes propriétaires
Quand un propriétaire constate une baisse, il pense souvent à une mauvaise tarification. Pourtant, le guide montre que les données du marché expliquent la majorité des écarts observés. Les gestionnaires doivent donc rappeler ces facteurs pour éviter toute confusion.
Définir des objectifs précis avec chaque propriétaire
Les propriétaires ont des attentes très différentes
Le guide rappelle que chaque propriétaire poursuit un objectif distinct : revenu, occupation ou valorisation du bien. Sans clarification, ces attentes créent des tensions inutiles. Par exemple, un propriétaire focalisé sur le tarif moyen peut ignorer l’impact du taux d’occupation. Cette méconnaissance génère souvent des demandes incohérentes.
Des objectifs clairs évitent 60% des malentendus
L’étude montre qu’un propriétaire sans objectif formalisé remet plus souvent la stratégie en question. Nos chiffres le montrent : Définir un objectif simple réduit jusqu’à 60% des contestations liées aux performances, notamment sur le prix et l’occupation. Cette étape stabilise immédiatement la relation.
Les objectifs doivent guider chaque décision de tarification
Un objectif orienté revenu impose une stratégie différente d’un objectif orienté occupation.
Notre guide explique qu’un propriétaire “revenu” doit accepter des variations du taux d’occupation pour maximiser le RevPAN. À l’inverse, un propriétaire “occupation” doit comprendre l’impact des prix bas sur l’usure du bien. Présenter ces arbitrages réduit fortement les incompréhensions.
Partager régulièrement des données simples et comparatives
Les comparaisons réduisent immédiatement les inquiétudes
Notre étude montre que les propriétaires interprètent souvent leurs performances sans regarder le marché. Un bien peut paraître “en baisse” alors qu’il surperforme en réalité les annonces similaires de la zone. Montrer ces comparaisons réduit instantanément la tension. C’est l’un des leviers les plus efficaces pour stabiliser la relation.
Les données marché expliquent la majorité des écarts
Comme on peut le voir, les variations de performances proviennent souvent de dynamiques externes : hausse de l’offre, changement de rythme, saisonnalité plus forte. Par exemple, un propriétaire peut constater -15% de revenus, alors que le marché affiche -22% sur le même segment. Ce simple contexte transforme la perception de la performance.
Les rapports automatisés renforcent la confiance
Notre Guide essentiel pour gérer les propriétaires de logements locatifs à court terme (édition 2025) souligne que les gestionnaires sans outils passent trop de temps sur des mises à jour manuelles.
Les solutions automatisées, comme Owner Insights de Beyond, réduisent les erreurs et apportent une transparence continue. Elles montrent des données fiables et compréhensibles. Les propriétaires reçoivent des informations régulières, ce qui réduit les doutes et limite le churn.
Conclusion
Réduire le churn propriétaire ne demande pas plus d’efforts, mais plus de clarté. Les données de notre guide, montrent que les départs proviennent rarement d’une mauvaise gestion. Ils viennent surtout d’un manque d’explications, d’objectifs flous et d’un contexte absent.
En expliquant le marché, en définissant des objectifs précis et en partageant des données comparatives simples, les gestionnaires réduisent mécaniquement les inquiétudes. Les propriétaires comprennent mieux les résultats et contestent moins les décisions.
C’est cette constance, plus que la performance brute, qui crée la confiance et stabilise une relation durable.
.png){kind=small}
.png){kind=small}
